我的 AI 电影项目中，仅一部有可核验终剪
我核查电影项目文件后发现，概念、图像库、未完成的剪辑与已交付成片必须分开统计。只有一部作品有可核验的最终文件，忙碌并不等于完成。
有一个项目留下了 2 个最终 MP4 文件。我追踪的其他项目，都停在了更早的阶段。
这个区别听起来显而易见，直到文件夹开始越堆越满。一部还停留在文字阶段的电影，可以有计划时长、镜头清单、数百张图像和制作看板。但这些都不能让它成为一部完成的电影。
这次盘点迫使我把看得见的制作活动与已交付的作品分开。Borrowed Wounds 已经完成并交付。它有 2 个最终版本：一个做了音乐渐弱，另一个做了声音归一化。文件大小分别为 1,031,703,076 字节和 1,038,158,502 字节。
这里记录的其他项目，有剧本、提示词、参考图、分镜图或计划中的镜头。但它们都没有我能核验的剪辑成片。
经得起核查的统计
| 项目 | 现有素材 | 可核验状态 |
|---|---|---|
| Borrowed Wounds | 2 个最终 MP4 文件 | 已完成并交付 |
| Copycat | 234 张现行图像 | 未完成 |
| What Darkness Keeps | 70 张现行图像 | 无可核验的剪辑成片 |
| Unravelled | 78 条图像提示词，无输出文件 | 已写好并准备就绪 |
| The Lord Is With Thee | 64 张现行图像 | 未完成 |
| Sacar las maletas | 47 条图像提示词，无输出文件 | 仅完成文字 |
| Low Water | 45 张历史图像 | 已停止制作 |
这张表不是创作价值的排名。它记录的是实际存在的东西。
问题出在计量单位上。我可以按片名统计项目，让工作室看起来产出很多。我也可以统计生成的图像，让它看起来更忙。但这些统计回答的是不同的问题。
这里问的是完成情况。要回答它，我需要成片的证据。
写下概念不等于进入制作
Unravelled 有 78 条图像提示词，对应的输出文件一个也不存在。这部电影计划有 15 个镜头。
Sacar las maletas 有 47 条图像提示词，计划有 24 个镜头。还有 4 段对白和一项资格判定没有确定。
这些项目里有实实在在的工作，并不是空想。错误在于把这些工作称为一部已经完成的电影。
现在，我把文字准备当作一个独立状态。它可以包括故事、计划时长、提示词和镜头结构。这个状态说明项目已经准备好进入另一种工作，却不能说明那项工作已经发生。
图像库不是电影
在我的盘点中，Copycat 是最清楚的警示。
它有 234 张现行图像，其中 150 张是分镜图。计划中有 14 个镜头。这些镜头尚未生成，文件夹里也没有 MP4。
装着 234 张图像的文件夹看起来内容充实，因为它确实如此。它体现了关于人物、场景、物件、服装和构图的决定。但它也可能掩盖一个事实：项目还没有进入视频生成阶段。
What Darkness Keeps 带来了另一种统计问题。一份交接文档说电影已经完成，随后又澄清，完成的素材其实是它的 70 张图像。没有 MP4。
只是一处措辞，就可能改变项目统计。如果我接受这个标签，却不检查它到底指什么，就会把一套图像算成一部电影。
The Lord Is With Thee 有 64 张现行图像，分为 3 张人物图、35 张道具图和 26 张服装图。它的看板里有 150 条镜头提示词。它仍然没有 MP4，也没有完成。
教训不是图像价值低，而是图像需要单独占一列。
一份计划也可能自相矛盾
Low Water 暴露了另一种问题。
它的历史版文档头部列着 13 个镜头。后来的看板却有 21 条镜头提示词。项目计划了 63 张图像，留下了 45 张历史图像，而且已经停止制作。
我可以报 13，也可以报 21。但任何一个都不能稳妥地代表当前镜头数。手上有两个不同的数字，有依据的回答只能是：当前采用的数量尚未确定。
这正是核查应该揭示的问题。当底层文档定义的是不同事物时，再肯定的数字也没有用。
最终成片仍需核验
Borrowed Wounds 通过了更严格的检查。
2 个最终文件确实存在。视频分辨率为 2520 × 1080，帧率为每秒 30 帧。切点检测工具找到了 208 个片段。人工抽查了其中 20 处检测结果，发现 1 处误判切点。因此，合理的说法是最终约有 200 个镜头，具体估计约为 198 个。
即使在这里，我也不会把 208 当成精确数字来报告。检测工具测量的是画面转场。校准结果说明，至少有一处检测到的切点是误判。我没有照信第一次统计，而是检查输出，随后调整了估计。
这一点很重要，因为“已完成”和“测量完全精确”也是两种不同的主张。我可以核实最终文件，同时仍把镜头数明确说成估计值。
我信得过的盘点
独立制作时，我需要把概念、生成素材、剪辑和交付文件分成不同状态。
项目列表中的片名，证明我给一个项目取了名字。提示词清单，证明我准备了生成指令。现有图像，证明生成产生了当前仍在使用的输出。分镜图，证明我处理过顺序和节奏。这些都不能证明最终成片存在。
对最终文件的检查，我有意问得很直接：有剪辑完成的电影吗？我能找到它吗？我能检查它的技术属性吗？我能区分最终版本和草稿吗？
按这个标准，一份看起来忙碌的片单，最终只剩 1 部可核验的完成作品。这也让未完成的工作更有用了。在继续生成之前，我能看清每个项目需要的是图像、视频、剪辑，还是一个决定。
今天，选一个电影文件夹，用这些标签做一份简单盘点：已写好、已生成图像、已生成视频、已剪辑成片、已交付。把每个文件归到它实际能够证明的状态下。如果没有最终成片可供检查，就别把它算成一部。
花了多少点数，试了多少次，结果如何，都要记录和测量。我相信数字，因为它们不会讨好任何人，更不会讨好我。
