发起项目
作品博客资源关于我联系

资源/检查清单

检查清单免费阅读约 5 分钟PDF

AI 电影节投递清单

我用两轮核对的工作表,把一部影片从制作规划一路带到可供核验的投递。

下载 PDF查看目录

AI 电影节投递清单

适用读者

写给正在准备电影节参赛作品、需要确认成片之外还须附上哪些材料的 AI 电影人。

解决的问题

一部已经完成的影片,可能并不符合参赛资格,而这些要求本应在生成开始之前就影响制作。

包含内容

  • 届次要求表
  • 前期制作核查
  • 最终交付核查
  • 素材证据表
  • 投递记录

参赛资格属于制作计划的一部分

一部影片能否参赛,在第一张画面出现之前就已经被决定了:素材在什么时间生成、保存在哪里、最终投递必须包含什么,这些决定共同塑造了它的资格。我会用这份清单核对两次:一次是在镜头计划完成时,另一次是在交付成片之前。

这份清单源于我为 Higgsfield 电影节所做的准备,但其中的工作方法并不局限于那一届比赛。请填写你所参加的赛事的具体要求;某个电影节的规则,并不会自动成为另一个电影节的规则。

先确定届次,再核对影片

在勾选任何一项之前,我会先记下自己实际依据的要求。这样可以避免一条旧的制作笔记悄无声息地变成新一次投递的规则。

字段 依据适用规则填写
电影节与届次 本片参加的赛事。
规则来源 适用要求的发布位置。
阅读日期 核查这些要求的时间。
生成时间窗口 合格视觉素材的起止时间界限。
投递截止时间 完整的截止时间及其注明的时区。
片长 规定的最短时长,以及任何注明的最长时长。
交付格式 接受的画幅比例、封装格式与分辨率上限。
语言 要求的字幕或旁白。
生成地点 任何指定的平台或投递项目。
必需的品牌标识 水印、片尾品牌卡或其他指定材料。
公开发布 是否要求公开发帖,以及需要保持可见多长时间。

作为参考,我当时依据的 Higgsfield 清单记录的要求是:最短三分钟、16:9 或 21:9 画幅、MP4 或 MOV 文件、最高 4K。这些只是那份清单的历史参照,并非通用要求,也不代表任何当前届次的规定。

第一轮:制作之前

故事与技术交付

  • [ ] 我已经累加计划中各镜头的时长,并与适用的片长要求做了比较。
  • [ ] 镜头指令中的画幅比例与预期输出保持一致。
  • [ ] 动作段落在我编写生成它们的指令之前已经确定。
  • [ ] 所选模型的时长上限能够容纳我计划的镜头。
  • [ ] 制作进度安排落在合格的生成时间窗口之内。

我会把电影节规定的最短时长,与故事本身需要的时长分开看待。计划片长有助于在制作前暴露问题,但投递时填报的片长必须来自成片,而不是早期的大纲。

内容与身份

  • [ ] 我已经对照本届的禁止内容类别核查了镜头计划。
  • [ ] 我已经审查了素材中涉及的具名作品、受保护角色及其他第三方知识产权。
  • [ ] 我已经检查参考人脸是否与可辨认的真实人物相似,而不是只依赖一段虚构的描述。
  • [ ] 凡使用可识别人物的肖像或声音,都已取得所需的书面同意。
  • [ ] 角色的外观年龄符合适用规则中的任何年龄限制。

我那份历史版的 Higgsfield 清单包含了若干限制:露骨的性内容、针对真实人物的暴力、政治或宗教信息,以及被呈现为未满十八岁的角色。我把这份清单与它所属的电影节背景绑定在一起,而不是把它当作电影创作的普遍规则。

生成与准备

  • [ ] 我清楚影片的底层素材必须保存在哪个投递项目中。
  • [ ] 在规则要求区分的情况下,造型测试与合格的正式制作素材分开存放。
  • [ ] 我已经核实本次参赛允许使用哪些模型。
  • [ ] 如果我依赖某项无限生成的优惠,我已经核实它的实际覆盖范围和允许的使用方式。
  • [ ] 音乐与人声已经规划好,并明确了所需的许可或授权。
  • [ ] 我已经把视觉生成时间窗口,与任何单独针对音频的规则区分开来。

制作优惠和电影节规则回答的是不同的问题。我在依赖它们之前会两者都核实一遍,因为能使用某个模型,本身并不能证明某一套具体工作流程符合比赛资格。

让证据与影片同在

我希望最终画面能够追溯到它背后的生成记录。当电影节同时审查生成成片的素材时,导出的成片只是投递记录的一部分。

素材 需保留的证据 最终核查
最终镜头 对应的生成记录与项目记录。 画面与其记录的来源一致。
视觉参考 制作中使用的底层图像。 必需素材仍保留在投递项目中。
生成日期 与合格视觉素材相关的记录。 日期落在适用的时间窗口之内。
上传的音频 文件本身及其声明的授权或许可。 每个上传文件都有书面记录的使用依据。
成片母版 实际投递的导出文件。 时长与交付设置符合要求。
公开发帖 发布地址及要求附带的材料。 在规定条件下可以正常访问。
  • [ ] 必需素材仍保留在投递项目中。
  • [ ] 我保存了本地副本,素材不只存在于云端存储中。
  • [ ] 最终画面可以与保留的生成历史一一对应。
  • [ ] 我已经审阅了电影节将会公开的内容,包括提示词和底层素材。

第二轮:检查完成的投递

实际导出的文件

  • [ ] 我已经实测成片时长,并与本届要求做了比较。
  • [ ] 我已经核对交付的画幅比例与文件封装格式。
  • [ ] 在适用规则要求的情况下,成片中带有英文字幕或英文旁白。
  • [ ] 成片中带有规定的水印。
  • [ ] 成片中带有规定的片尾品牌卡。
  • [ ] 任何要求的品牌标识也已包含在公开发帖中。

我核查的是将要投递的那个导出文件,而不是之前的审片拷贝。如果规则区分了普通剪辑与生成新画面的操作,这一区分同样适用于最后的收尾处理。

来源、收尾与声音

  • [ ] 所有合格的视觉素材都在规定的日期和地点内生成。
  • [ ] 在禁止复用旧素材的投递中,没有混入任何既有的视觉素材。
  • [ ] 超分、插帧与生成式填充都符合关于平台地点的任何要求。
  • [ ] 外部剪辑始终停留在允许的操作范围之内。
  • [ ] 每一个上传的音频文件都记录了授权或许可。
  • [ ] 保留的素材支撑的是最终版本,而不是被放弃的早期剪辑版本。

在我那份历史版的 Higgsfield 清单中,平台之外的剪辑与创造新画面被区分开来,音频也有单独的许可条款。我把这种区分当作提醒,去核查相关的类别,但不会假设其他电影节以同样的方式定义它们。

评审会读到的文字

  • [ ] 我在撰写投递说明之前,已经完整看过成片。
  • [ ] 故事梗概描述的是已经存在的影片,而不是早期的制作计划。
  • [ ] 导演阐述和个人简介只包含有据可查的事实与署名。
  • [ ] 面向公众的提示词和描述中,不含私人制作笔记或技术标识。

我依据完成的作品来撰写这些文字,因为制作计划里可能还保留着影片最终已不再包含的意图。给评审的说明,应当与评审实际看到的内容相符。

完成交付记录

项目 在认定影片已投递之前完成
最终视频 确认所交付的版本,并核实其中必需的品牌标识。
公开发帖 保存地址,并在要求的情况下确认无需登录即可访问。
可见期限 记录该发帖需要保持公开多长时间。
投递证据 确认必需的项目素材已经保留。
后续核验 记下规则中注明的身份、年龄、声明或税务文件等核查事项。

当比赛同时要求最终视频和公开发帖时,我把这两者视为最低限度的交付。我还会记录任何后续核验要求及其规定的答复期限,而不是以为上传影片就完成了所有义务。

我希望作品送到评审面前时,它的参赛资格与它的画面一样经过精心准备。当成片、支撑它的证据以及规定的公开交付彼此吻合时,这份工作表才算完成。

继续阅读

委托我创作一部电影

每次合作,都从需要讲述的故事开始。你可以带来电影、剧集、预告片或品牌影片的构想,也可以提出平台合作,或电影节、媒体与发行方面的邀约。

WhatsApp