Las 12 comprobaciones que di por superadas antes de generar

La auditoría del prompt del duelo tiene doce filas, y en todas marqué que sí.

Eso me dice que sometí el prompt a mi revisión por escrito. No me dice que todas las instrucciones se hayan conservado en la generación. Mantengo esa distinción porque la revisión ocurre cuando todavía puedo cambiar las palabras.

Mis reglas generales de escritura explican con claridad lo que está en juego. Sin intervalos de tiempo definidos, el motor rellena la duración. Las descripciones vagas dejan abiertas decisiones que se pueden medir. Un prompt que supera el límite de longitud puede perder su final y producir una imagen distinta.

Esos son motivos para revisar las instrucciones antes de gastar en una generación. Aquí nunca registré un costo monetario ni un recuento de fallos. Anoté las comprobaciones y los problemas que buscan detectar.

La primera comprobación pregunta si el prompt está íntegramente en inglés, se entrega como una sola unidad y describe un solo plano. Las secciones con nombre están dentro de esa unidad. Lo interpreto como una comprobación de alcance: el documento debe describir una única acción en pantalla con suficiente claridad para entenderse por sí solo.

Mi lista permanente de comprobaciones deja explícita esa independencia. El modelo no recuerda el plano anterior. Toda la información necesaria aquí debe aparecer aquí. Un número de escena o una referencia a lo ocurrido antes no aportan la instrucción que falta.

La segunda comprobación pregunta si el prompt empieza con SCENE CONTEXT, sin ninguna indicación de estilo por delante.

Quiero que el inicio diga qué pasa, dónde pasa, cuándo pasa y cuánto dura. Así, las instrucciones que siguen tienen algo concreto que regular. Asigno esas responsabilidades directamente al bloque:

SCENE CONTEXT        qué pasa, dónde, cuándo, y cuánto dura

La tercera comprobación pregunta si cada aspecto está en la sección que le corresponde. Uso este orden permanente:

SCENE CONTEXT        qué pasa, dónde, cuándo, y cuánto dura
ACTIVE REFERENCES    las imágenes de referencia, una línea cada una
LOCATION MAP         primer plano, medio y fondo, por dónde entra la luz
FIRST FRAME          quién está dónde en el fotograma uno, ya en movimiento
FORMAT MODE          toma continua o con cortes, dicho en positivo
OPTICS               tamaño de plano y campo de visión en grados
CAMERA               altura, distancia, movimiento y su motivo, foco
ACTION               qué ocurre, tramo a tramo, con su segundo
PERFORMANCE          la emoción escrita como movimiento de un músculo
PHYSICS               peso, inercia, contacto, lo que el suelo hace
LIGHTING             fuente, dirección, kelvin, densidad del aire
AUDIO                solo el sonido que hace falta
OUTPUT SETTINGS      duración, resolución, relación de aspecto, grano
POSITIVE LOCKS       los candados de continuidad, en positivo

Las anotaciones en español explican la función de cada sección. La localización abarca la profundidad y la entrada de luz. La cámara abarca la altura, la distancia, el movimiento, su motivo y el foco. La física abarca el peso, la inercia, el contacto y la respuesta del suelo.

Uso esos límites para revisar un prompt sin tener que buscar por todo un párrafo cada instrucción relacionada. También elimino una sección entera cuando no aporta nada. Un encabezado vacío no se gana su lugar.

La cuarta comprobación coloca CAMERA en la tercera posición entre las capas centrales. Es un requisito estructural específico de esta auditoría. Puedo decir que lo marqué como cumplido. No puedo usar esa marca para afirmar que se ha demostrado que esa posición es superior en otros prompts.

La quinta comprobación exige el campo de visión en grados, con los valores de referencia. Para el duelo usé 63° y 47°. Mi lista permanente permite 107, 84, 63, 47, 29, 18, 12 y 8 grados.

Esa es la convención que uso. Su valor en esta revisión es la coherencia: puedo comparar la indicación óptica escrita con los valores permitidos. Una descripción habitual de un objetivo no cumpliría la regla tal como está redactada.

En la sexta comprobación marqué que el prompt del duelo no contiene oraciones negativas. Permito una excepción para los fallos de generación, pero no registré ninguno para este plano.

Leo esta comprobación junto con la sección de continuidad. Una instrucción de continuidad debe expresar la condición que se mantiene. La revisión pregunta si el prompt proporciona esa condición en lenguaje positivo.

La séptima comprobación pide cifras dondequiera que la dirección se pueda medir. Para este duelo mencioné metros, grados, kelvin, porcentajes y fotogramas. Mi lista permanente también incluye centímetros y kilómetros por hora.

Palabras como «rápido» o «luz cálida» dejan el valor en manos del modelo. Una instrucción medible me da algo que examinar. Aun así, debe describir el plano que busco.

La octava comprobación pregunta si la emoción se ha traducido en músculo.

Descarto una etiqueta emocional abstracta y opto por una conducta visible. Mi ejemplo describe los ojos bajos, la mandíbula tensa y el acto de tragar saliva antes de una respuesta. Eso permite examinar la interpretación buscada como movimiento.

La novena comprobación limita las etiquetas de referencia a cosas que aparecen en el plano. Quiero saber qué función cumple aquí cada referencia adjunta. También reduzco al mínimo el texto sobre la apariencia cuando se proporciona una imagen del personaje, porque una descripción larga puede entrar en conflicto con ella.

La décima comprobación pregunta si el primer fotograma tiene contenido, sujeto y luz claros. Esto merece una revisión propia. La acción no puede depender por completo de lo que el sujeto vaya a empezar a hacer más adelante. Mi orden de bloques sitúa explícitamente al sujeto en el primer fotograma ya en movimiento.

En la undécima comprobación confirmé que se excluyen los cortes internos y que así se indica. En FORMAT MODE, pido a quien escribe que especifique una toma continua o cortes en términos positivos. La forma debe estar en el prompt.

La duodécima comprobación indica que no hay nombres de directores, películas ni equipos. Exijo una descripción del efecto deseado. Así, quien revisa dispone de instrucciones concretas de imagen y movimiento que puede examinar.

Todavía hago otra revisión de la duración exacta y de los intervalos de acción con marcas de tiempo, que reciben un tratamiento más explícito en mi lista permanente que en las doce comprobaciones del duelo.

La longitud es otro punto. Mi límite es de 5.787 caracteres, con un objetivo de 5.600. Como el final es lo que se recorta, sitúo las instrucciones estrictas en los dos primeros bloques. Esos son los límites que uso para este flujo de trabajo, no una afirmación sobre todas las interfaces de video.

Una tabla con todo aprobado solo sirve si entiendo qué comprobó. Hoy, toma un prompt y contrasta cada uno de estos doce criterios con el texto real. Después mide su longitud antes de enviarlo.

---

Acabas de ver cómo se desarma un plano, decisión por decisión. Ninguna llegó ahí por suerte.